wiki.lugos.si

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
====== Majski sestanek upravnega odbora ======

14. maj 2013, 20:00, Kiberpipa

**Prisotni člani UO**: Andrej Vernekar, Mitja Podreka, Jure Repinc in Boštjan Janežič – UO je sklepčen

**Ostali prisotni**: Matija Šuklje (Kiberpipa, FSFE), 2 predstavnika društva
Pirat, (+ 3 člani Kiberpipe, ki so se pridružili kasneje)

===== 1. Sklic skupščine ===== 
Člani UO se strinjajo da se skliče skupščina na datum, za katerega Robert Ludvik potrdi, da je mogoče najeti prostor za piknik.

 
Okvirno sta predlagana sta dva termina, 01.06.2013 ali 08.06.2103. Skupščina bo potekala v okviru 3. Piknika odprte kode (POK). 


Predsednik bo ob najavi skupščine tudi spisal poročilo o delu v preteklem letu in ga poslal na listo UO, Boštjan Janežič pa bo priskrbel zaključini račun za leto 2013 (Zelda) in ga objavil na listi UO. Tako bo NO lahko podal oceno dela UO. 

===== 2. Alternativna lokacija POK-a =====
Predstavnik društva Pirat je predlagal podobno zasnovo piknika na drugi lokaciji (Kajak klub Kanu Livada). Verjetno bi se dogodka na Livadi udeležilo večje število ljudi kot v Gostinici. Najemnina na Livadi je višja.

Dogovorjeno je, da se poveže Roberta in Pirate okoli organizacije piknika in vabil odprtkokodni skupnosti.

===== 3. Osamosvojitev Kiberpipe =====
Matija Šuklje je poročal o tem da Kiberpipa želi zapustiti okrilje Zavoda K6/4 in stopiti na lastno pot. 

LUGOS jim lahko pri tem pomaga kot pravna oseba ki sklene sporazumom z Zavodom o začasnem prestopu Kiberpipe pod negovo okrilje. V tem primeru Lugos odpre dodatni TRR za potrebe Kiberpipe. 

Dologoročno sodelovanje je še stvar dogovora. Mnenje večine prisotnega UO je, da se mora najprej o načinu delovanja odločiti skupnost Kiberpipe (zavod, društvo, samostojni del Lugosa, ali kaj drugega). 

Razprava je obsegala tudi ideje o zvezi društev in skupin ki podpirajo odprto kodo ali pa o ustanoviti zavoda za odprto kodo v katerem bi združili vse vrtičke, ki se ukvarjajo z odprto kodo.
Mnenje večine prisotnega UO-ja v tej razpravi je bilo, da so predlogi vredni podpore vendar se je potrebno o izvedbi še precej pogovoriti. Nihče si ne želi še enega COKS-a.